Datum objave: 16. studeni 2014./Piđe: Nada Landeka/HAZUD
Velika gospodarska kriza ili Velika depresija koja se dogodila u Sjedinjenim Američkim Državama počela je na “crni petak” u listopadu 1929. u New Yorku krahom burze. Zatvorene su banke i burze, a kriza se brzo proširila diljem svijeta. Slom tržišta označio je početak desetljeća visoke nezaposlenosti, siromaštva, niske zarade, deflacija i izgubljene mogućnosti za gospodarski rast i osobni napredak. Iako se još uvijek ne može sa sigurnošću tvrditi koji su točno bili uzroci sloma osnovni uzrok je nagli gubitak povjerenja u ekonomsku budućnost.
„Crni petak“ Amerikanci su zabilježili kao povijesni događaj o kojem se i danas priča kao jednom o velikoj prekretnici u ekonomiji, kao o događaju koji je znatno utjecao na njihovu budućnost.
Jučer, u Hrvatskoj također „crni petak“. Doduše ne u listopadu, već u studenom, ali jednako crn, a jednog dana vjerovatno će se događaji koji su se tog petka zbili prenositi s generacije na generaciju sve dok ne bude zabilježen u povijesti kao povijesna prekretnica hrvatskog pravosuđa.
Na petak, 14.studenog 2014. – hrvatski građani u potpunosti su izgubili povjerenje u pravnu državu i u hrvatsko pravosuđe.
Godinama su sve vlasti, od početka samostalnosti uvjeravali građane RH kako je Hrvatska pravna država u kojoj se poštuju zakoni, propisi, Ustav. Istovremeno, jedina djelatnost koja je kroz sve ove godine u RH preživjela je lopovluk i prodaja magle. Brojni pripadnici nekad „vladajuće političke elite“ trenutno se dodatno usavršavaju u najpopularnijem zagrebačkom elitnom klubu „Remetinec“, dok je „prodaja magle“ prepoznatjiv biznis političara na vlasti. „Sad će, ali kad će točno, ne znamo“ slogan je ministra gospodarstva koji priča priče o investicijama, investitorima, novcu Europske unije, a uglavnom je uvijek „korak do realizacije“. Uglavnom, sad će!
Hrvatski „Crni petak“ obilježen je pravosudnim činom sudskog ovršitelja i 200-tinjak policijskih djelatnika koji su prema sudskom nalogu okupirali Posedarje. Okupacija sa svrhom preuzimanja dvije zgrade, donedavno vlasništvo građevinske tvrtke a potom, u dražbenom postupku pred Općinskim sudom u Zadru, preuzeto kupnjom RBA zadruge kao vjerovnika. Ove zadruge poznate su po činjenici da su nelegalno plasirale novac na području RH, u suradnji sa brojnim odvjetnicima posrednicima, i sa javnim bilježnicima u čijim uredima su bez druge stranke solemnizirali ugovore.
Milijarde kuna obrtale su se širom Lijepe naše bez ikakve kontrole i bez nadzora, isplaćivane u gotovoini. Građani RH shvatili su da se radi o planski osmišljenoj pljački tek nakon što su se glavnice kredita udvostručile, a umjesto naplate mjesečnih rata kreditoru je glavni i jedini cilj bio stjecanje nekretnine u vlasništvu dužnika. S tom svrhom su godinama, u periodu između 1997 do prije godinu dana u Hrvatsku dolazili povjerenici iz Austrije, procjenjivati odokativnom metodom nekretnine u RH, pa one koje su bile atraktivne, i bez kreditne sposobnosti dužnika, ulazile su u uži izborni krug kao nekretnine na temelju kojih se odobravao kredit.
To je bilo sve što je potrebno. Sređivali su se krediti na riječ, na temelju telefonskog razgovora između posrednika i banke, pomoću „uređenih platnih lista“ ili bilanci pravnih osoba. Novac se doslovno nudio. Ako su dužnici bili vlasnici vrijednih nekretnina gotovo da i nije bilo zapreke da im se kredit odobri.
Hrvatske inspekcijske službe, Hrvatska narodna banka, Ministarstvo financija nije vodilo nadzor nad novčanim tijekom tako plasiranog novca, a na kredite se zapravo nitko nije žalio. Do prve ovrhe i prve dražbe. Vrlo brzo, dužnici su primijetili da im glavnica neumjereno raste i da koliko god plaćali kredit, glavnica ostaje jednaka ili veća, a kamata se jedva smanjuje. Kako se glavnica gotovo uopće nije smanjivala do ovrha je dolazilo vrlo brzo. Ni u tom trenutku, iako sudovi na to moraju paziti po službenoj dužnosti, nitko od sudskih djelatnika nije uočio da su ovrhovoditelji zapravo pravne osobe koje nemaju legalitet na području RH, i da nisu niti bile ovlaštene isplaćivati novac u Hrvatskoj. Drugi pak zakon priječio je da strane pravne osobe postaju vlasnici nekretnina u Hrvatskoj. Stoga su vlasnici tih zadruga osnovali nekoliko trgovačkih društava na području RH za promet nekretninama, dok su neke nekretnine čak upisivali na privatna imena, temeljem rodnog lista koji su ishodili upisom u Knjigu rođenih, pa makar bili i stranci.
Tragedija žrtava tih austrijskih zadruga je i u tome što se sve u Hrvatskoj može ishoditi, ako imaš dovoljno novca da platiš. Poslovica kaže; „i poštenog se čovjeka može kupiti, ako ga pošteno platiš!“ Tom metodom su i RBA zadruge ishodile sebi svu potrebnu dokumentaciju, uključujući i privremeni OIB na koji nemaju nikakvo zakonsko pravo, pa i rodni list (slučaj obitelji iz Ivanić Grada na čije nekretnine su se upisali temeljem rodnog lista). Da bi u svemu tome uspjeli, i da bi preskočili zakone koji su na snazi u RH, morali su imati dobro organiziranu logistiku u upravnim tijelima.
Na sve te nelegalnosti upozorili su građani RH, tijela koja su zadužena za nadzor. Ministarstvo financija potvrdilo je da se radi o prijevarnim radnjama i nelegalnim poslovima. Ministarstvo pravosuđa i jučer je ponovno potvrdilo, da strane pravne osobe ne mogu postati vlasnici nekretnina na području RH ukoliko nemaju registrirane podružnice, ali su se istovremeno ogradili od nelegalnosti pozivajući se na sudsku neovisnost temeljem koje suci sami donose odluke. To što su te odluke različite od suda do suda, i što se ti isti stranci ipak upisuju u zemljišne knjige kao vlasnici, nikom nije ni čudno, ni neobično, a niti zabrinjavajuće. Svakodnevno su zakazivane deložacije koje su šokirale javnost, no opet je sve ostalo samo na prvotnom šoku. Sve do „crnog petka“ koji je obilježio hrvatsko pravosuđe kao apsolutno nefunkcionalan institut.
Iz kojeg razloga je jučerašnja deložacija bila drugačija od svih drugih do sada?
Stoga što su do jučerašnje deložacije o nelegalnim, nezakonitim, pa može se reći i kriminalnim aktivnostima obaviještena sva tijela u Hrvatskoj, i od njih je zatražena ustavnopravna zaštita u skladu sa Zakonom i Ustavom RH.
Obaviješten je DORH, USKOK, Općinski sudovi, Županijski sudovi, Vrhovni sud, i 
Ustavni sud. Svi su upoznati da se pred Općinskim sudovima širom zemlje ljudi iz svojih domova deložiraju na temelju nelegalnih i nezakonitih sudskih akata. Akata koji nemaju međunarodnu ovjeru, nemaju prijevode, sklopljeni su u Hrvatskoj, sa strancima koji nemaju ovlasti u Hrvatskoj poslovati i koji uopće nisu bili prisutni u trenutku sklapanja ugovora. Iako USKOK tvrdi da su ugovori legalno sklopljeni putem punomoćnika „banke“, to je netočno, jer kad bi ta tvrdnja bila istinita, na ugovoru bi moralo biti naznačeno „sklopljeno pu opunomoćeniku“, što naravno nije slučaj.
Možda je baš stoga, što su svi o ovom događaju bili obaviješteni, deložacija i predaja u posjed pripremljena s tolikom pažnjom i tako velikim osiguranjem? Ruši li to apsolutno povjerenje u hrvatsko pravosuđe kao institut zaštite hrvatskih građana?
Na stečene nekretnine koje su RBA zadruge preuzeli kao vjerovnici na dražbenom ročištu, nisu platili niti lipe poreza.
Od Ustavnog suda RH kao najvišeg zakonodavnog tijela u Hrvatskoj, čija je glavna zadaća zaštita ustavnih prava građana RH, u skladu sa Ustavnim odredbama kao temeljnim načelima jedne zemlje, zatražena je ustavnopravna zaštita. Ustavni sud se oglušio.
I DORH je temeljem Zakona o državnom odvjetništvu imao zakonsku mogućnost zaustaviti ovrhe i deložacije do okončanja kaznenog postupka, no i oni su se oglušili.
http://www.hazud.hr/drzava-zna-da-je-rijec-o-prevarantima-no-ipak-im-u-ovrsi-pomaze-i-policija/
Austrijsko tužiteljstvo, austrijski mediji, i danas 15.11.2014. godine pišu o prijevari stoljeća nad Hrvatima i Hrvatskom , u kojoj se „opralo“ između 20.000.000,00 EUR pa sve do vrtoglavih 100.000.000,00 eur-a novca na koji nije plaćen porez, koji nije nigdje prijavljen.
http://m.kleinezeitung.at/s/wirtschaft/4595746/index.do
“Die verschiedenen Teile der Affäre haben freilich nur indirekt miteinander zu tun. Am brisantesten ist wohl der Fall der Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg: Deren früherer Direktor August W. (62) soll von 2007 bis 2009 dubiose Kredite ohne taugliche Kreditverträge an kroatische Kunden vergeben haben. Dadurch soll der Bank ein Schaden von bis zu 20 Millionen Euro entstanden sein. Derzeit haften laut Polizeibericht allein bei dieser Bank rund 100 Millionen Euro an offenen Kroatien-Krediten aus.”
Hrvatske vlasti taj podatak ne zabrinjava. Ono što je u Austriji zabrinjavajuće i nezakonito, za što se predviđa i do 10 godina zatvora, u Hrvatskoj je normalno i zaslužuje asistenciju 200-tinjak policijskih djelatnika.
Iz Zaključka kojim je određena ovrha vidljivo je da je od ovrhovoditelja zatražena uplata od svega 1800 kn za troškove ovšnog postupka. 200 policajaca koji su asistirali više od 16 sati neprekidno, pod punom spremom, košta 1800 kn???
Zakon propisuje da bi ovrhovoditelj trebao predujmiti i sav drugi trošak, koji bi naknadno trebao naplatiti od ovršenika. Gotovo smo sigurni da ovrhovoditelj nije platio izvanredno postupanje djelatnika MUP-a koji su zapriječili prilaz ovršeniku njegovom domu. Ovršeniku koji na dan ovrhe, pa ni prije nje – nije u jučerašnjem postupku imao apsolutno nikakva prava. Općinski sud u Zadru oglušio se na sve podneske ovršenika, pa i na prijedlog za delegaciju sudske nadležnosti.
Ministar pravosuđa je javno, očitujući se na ovaj događaj, izjavio; „Zato smo mijenjali Ovršni zakon, kojim je predviđena odgoda ovrhe ukoliko se vodi kazneni postupak, da se ovršni postupak može odgoditi!“
Za sve ostale nepravilnosti, Ministarstvo pravosuđa naravno, nije nadležno. Nisu nadležne niti sve druge institucije koje po Zakonu o sudovima, Zakonu o državnom odvjetništvu i drugim zakonima trebaju nadzirati rad sudova. Sudstvo je u Hrvatskoj neovisno, pa i onda kada krši zakone, ljudska i ustavna prava, međunarodne Konvencije.
Općinski sud u Zadru, kao i mnogi drugi sudovi ne samo da ne čitaju podneske ovršenika, nego ih očigledno, uopće niti ne zanimaju. Stoga ga nije zanimao Prijedlog za odgodu ovrhe do okončanja kaznenog postupka.
Ni ovršenikovi prigovori na nezakonitosti u postupanju, niti prijedlozi za odgode ovrhe nisu niti pročitani, a kamo li dao odluci suca dobije rješenje. Kad su u pitanju vrijedne nekretnine, ovršenici za sudove i za suce uopće ne postoje.
Zato je taj jučerašnji petak obilježio novu eru u hrvatskom pravosuđu.
Eru u kojoj su hrvatskim sucima dovoljni samo ovrhovoditelji. U Hrvatskoj postoji sud koji posljednjih 9 godina ovršni postupak, koji je započet prije 24 godine, vodi sam sa sobom i povremeno sa ovrhovoditeljem. Ovršenik mu uopće nije potreban. Odluke arhivira, sprema u ladicu, ili o onim aktualnijim ipak obavijesti ovrhovoditelja. Doduše, najčešće telefonskim putem jer o pismenoj obavijesti u spisu nema ni traga. Apsurd je što se u i u tom slučaju radi o izuzetno vrijednoj nekretnini. I o ovom slučaju su svi obaviješteni, i sva tijela od značaja u RH, dali su “blagoslov” takvom pravosudnom kriminalu.
Hrvatsko pravosuđe postalo je zona u kojoj su zavladali „domaći i inozemni špekulanti“ visoko cijenjeni kao velike face pod krinkom investicija i ulagača. Recesijski očaj toliko je zavladao svakom porom hrvatskog društva da su u Hrvatsku dobrodošli čak i oni koji su došli s namjerom pljačke preostale imovine.
„Crni petak“ obilježio je mnogima već dobro poznatu činjenicu; Hrvati se nemaju kome obratiti radi pomoći!
Nigdje ne mogu pronaći zaštitu. Ne postoji pravno sredstvo kojim mogu zaštititi svoje pravol. Ni redovno ni izvanredno pravno sredstvo.
Hrvati su od „crnog petka“ postali svjesni da su u Hrvatskoj nepoželjni. Njihov glas ne vrijedi više od glasa nekog pileta.
Mogu Hrvati „pijukati“ koliko god žele pred zgradom DORH-a, USKOK-a, Ustavnog suda, mogu plakati, mogu se zgražati, mogu vapiti za pomoći, ukazivati na nelegalne radnje, činjenica je da su na njihove vapaje svi gluhi i slijepi. Jučerašnji dan samo je dokaz više, da Hrvatska ne samo da nije pravna država, već nije uopće država u kojoj bi Hrvati trebali živjeti. Ukoliko ovršeni i deložirani ne ustraju na zaštiti svojih prava zajamčenih Ustavom i Zakonima.
Autor; Nada Landeka
Tekst objavljen na austrijskom portalu http://www.kleinezeitung.at/ objavljujemo u cijelosti
Kroatien-Kredite: Schon hunderte Häuser versteigert
In der Causa rund um missglückte Kredite in Kroatien arbeitet der Raiffeisen-Sektor nun mit Hochdruck an der Schadensbegrenzung. Doch auf hunderten Häusern bleibt man vorerst sitzen. Von Ernst Sittinger.
Seit Monaten schwelt im steirischen Raiffeisen-Sektor eine brisante Affäre um missglückte Kroatien-Kredite und dubiose Geldflüsse – die Kleine Zeitung hat berichtet. Wie groß der Schaden ist und welche Ausmaße die Causa hat, kann man indirekt aus einem Bericht der Steuerfahndung ersehen. Demnach sitzen die involvierten Banken auf einer großen Menge an Häusern, die nun abverkauft werden.
In dem internen Papier der Fahnder findet sich eine genaue Statistik: So haben die kreditgebenden Raiffeisenbanken im Zuge von Zwangsversteigerungen nach Kreditausfällen bisher 226 kroatische Immobilien angekauft. Diese Ankäufe seien “teilweise zum Minimalpreis erfolgt”, heißt es. 66 Häuser seien weiterverkauft worden, in 60 Fällen habe es Zwangsräumungen gegeben.
Da diese Statistik den Stand von Mitte Juli 2014 abbildet und die “Aufräumarbeiten” inzwischen mit Hochdruck fortgesetzt wurden, kann man davon ausgehen, dass sich die Zahlen deutlich vergrößert haben. Wie berichtet ermittelt die Grazer Staatsanwaltschaft derzeit auf Hochtouren. Dabei geht es nicht nur um missglückte Kreditvergaben, sondern auch in mindestens zwei Fällen um den Verdacht der Untreue gegen zwei Ex-Direktoren von südsteirischen Raiffeisenbanken.
Auch die Steuerfahnder haben sich eingeschaltet, und kürzlich erstattete sogar der Raiffeisenverband selbst Strafanzeige gegen den (mittlerweile enthobenen) Direktor einer südsteirischen Bank: Der Mann soll Kreditspesen in die eigene Tasche gewirtschaftet haben.
Die verschiedenen Teile der Affäre haben freilich nur indirekt miteinander zu tun. Am brisantesten ist wohl der Fall der Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg: Deren früherer Direktor August W. (62) soll von 2007 bis 2009 dubiose Kredite ohne taugliche Kreditverträge an kroatische Kunden vergeben haben. Dadurch soll der Bank ein Schaden von bis zu 20 Millionen Euro entstanden sein. Derzeit haften laut Polizeibericht allein bei dieser Bank rund 100 Millionen Euro an offenen Kroatien-Krediten aus. Gegen W. wird wegen Untreue und Steuerhinterziehung ermittelt, weil er Geldflüsse über eine Immobilienfirma geleitet haben soll, an der er indirekt beteiligt war. Als „Strohmann“-Geschäftsführerin wurde zum Schein die Ehefrau des Bankdirektors bestellt.
Prüfer stellten Unregelmäßigkeiten fest
Die Bank vergab etwa einen Kredit von zwei Millionen Euro an die kroatische Firma Jul Tim d.o.o. Zu diesem Vorfall heißt es im Bericht der Steuerfahnder: „In seiner Einvernahme gab W. an, dass insgesamt 632.760 Euro aus diesem und weiteren Vorfällen an ihn geflossen sind.“ Dieses Geld dürfte jedenfalls nicht versteuert worden sein. Laut Bericht ist für die Fahnder aber noch unklar, ob es sich um „Einkünfte aus Provisionen“ handle oder ob das Geld aus „Untreuehandlungen“ gegenüber Raiffeisen stamme.
Im Jahr 2011 wurde W. als Bankdirektor abgelöst, erhielt aber einen Konsulentenvertrag. Erst nach einer von der Österreichischen Nationalbank durchgeführten Prüfung, die „Unregelmäßigkeiten in der Geschäftsgebarung“ der Bank feststellte, wurde der Konsulentenvertrag Anfang 2013 aufgelöst. W. schloss mit der Bank einen zivilrechtlichen Vergleich, wonach er sich zum Schadenersatz in Höhe von zehn Millionen Euro für „Fehlleistungen“ verpflichtete. Sein Anwalt Markus Schaller – nicht verwandt mit dem Chef der Raiffeisen-Landesbank, Martin Schaller –, teilt mit, dass W. sich derzeit öffentlich nicht äußern will. Für W. und die anderen Beschuldigten gilt die Unschuldsvermutung.
Strafanzeige eingebracht
Ein anderer Fall spielt in einer südsteirischen Raiffeisenbank (der Redaktion bekannt): Dort soll der Bankdirektor bei einem 50.000-Euro-Kredit 8000 Euro als „Bearbeitungsgebühr und Spesen“ für sich abgezweigt und mit einem slowenischen Kreditvermittler geteilt haben. Anfang November erfuhr der Raiffeisenverband von diesem Verdacht. Am 6. November erstattete der Verband vorsorglich Strafanzeige und schloss sich dem Verfahren als Privatbeteiligter an. Der betreffende Bankdirektor ist inzwischen bei Raiffeisen ausgeschieden.
Die „Anti Fraud Unit“ von Raiffeisen arbeitet jedenfalls auf Hochtouren. Denn neben diesen Einzelfällen gibt es auf breiter Basis Riesenprobleme mit kroatischen Krediten. Rund 15 bis 20 steirische Raiffeisenbanken sind betroffen – sie haben in den letzten Jahren gigantische Summen an offenbar nicht zahlungsfähige kroatische Kunden vergeben, wobei einige kroatische Kreditvermittler die Fäden zogen. Insgesamt soll die aushaftende Summe 280 Millionen Euro betragen, rund drei Viertel der Kreditnehmer sollen in Zahlungsverzug sein.
Die Kroatien-Geschäfte wurden mittlerweile völlig eingestellt, Raiffeisen hat den Bank-Sanierer Michael Spitzer als Sonderbeauftragten zur Schadensbegrenzung in Kroatien engagiert.