Header image

Hazud.hrLogo

News portal domovine i dijaspore

Menu

Skip to content
  • VIJESTI
    • POLITIKA
    • HRVATSKI BRANITELJI
    • GOSPODARSTVO I POLJOPRIVREDA
    • AKTUALNI KOMENTARI
  • DIJASPORA
  • KULTURA
    • PRIČE
    • POEZIJA
    • POVIJEST
    • DJEČJI KUTAK
    • ČLANOVI HAZUD-a
  • TV
  • KOLUMNE
    • Dragan Hazler
    • Slavica Vučko
    • Nada Landeka
    • Mile Prpa
    • Mladen Pavković
  • IZ SVIJETA
  • AFERE
  • PRAVOSUĐE
  • Prema sadašnjem stanju mnogima bi se vrlo lako moglo dogoditi da nekretnina bude prodana na dražbi, a da to ovršeni doznaju tek kad načine uvid u vlasnički list
  • Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske donio je Odluku o dodjeli financijskih sredstava programima/projektima organizacija hrvatske nacionalne manjine za 2022. godinu
  • Poslovanje Hrvatske banke za obnovu i razvitak obavijeno velom tajni, glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek podupire zabranu davanja informacija o kreditnim plasmanima HBOR-a
  • NOVI LIJEK PROTIV RAKA 14 bolesnika je primilo terapiju dostarlimabom i kod svih je  nestao tumor te nisu trebali kemoterapiju, radioterapiju ni operaciju
  • AFERE: Za uspjeh u hrvatskom gospodarstvu, moraš imati dobru suradnju sa političarima i sa stečajnim upraviteljima

RIJEČ GRAĐANA: “U mome slučaju svi suci slušaju Banku i ono što ti odvjetnici koji zastupaju Banku kažu, to je Amen, a ja nemam pravo na sud, sve dok to Banka ne odobri”

Objavio: Redakcija | Datum objave: 15/06/2022

Poštovani, ja sam pročitala, ne znam da li u zakonu ili u nekom stručnom radu javno objavljenom, ali i vezano je i za jedan članak ZPP, ne znam sada napamet, jer nisam kod kuće, a vezano je za dipl. pravnike (korporacijske, ali i u samoupravnim i lokalnim upravama) kad mogu a kad ne smiju zastupati pravnu osobu. Ovisi o vrijednosti spora, kad je vrijednost velika (mislim preko 50.000,00 kuna, onda ovi korporacijski pravnici koji nemaju položen pravosudni ispit, ne mogu zastupati svoju pravnu osobu, već angažiraju neko odvjetničko društvo.

Također sam pročitala, da pravna osoba sklapa pravni posao, tj. opunomoćuje odvjetničko društvo, ali odvjetničko društvo točno mora navesti ime i prezime odvjetnika koji će zastupati pravnu osobu i eventualno tko će ga mijenjati ako je spriječen.
U mome slučaju, osim što ista sutkinja Kristina, ni ne šalje tužbu na odgovor Banci, radi ponavljanja postupka, tri odvjetnika su se promijenila iz istog odvjetničkog društva, a ona u rješenju s namjerom stavlja “pogrešnog odvjetnika” koji nije ni bio na pripremnom ročištu.
Uglavnom sve do VSRH je s namjerom “iskonstruirala” i sve mi je ODBAČENO, ali kad se vratim doma, onda ću napisati dvije tužbe na Ustavni sud. Problem je što ja nemam pravo na sud, a potpisnik nepostojećeg ugovora formalno fingira da je stranka, jer nepostojeći ugovori ne mogu se utvrđivati ništetnima, jer nisu nikad ni nastali. Dakle ako nisu nastali, ako kao PRIVIDAN NIJE NIKAD BIO ISPUNJEN niti konzumiran bez odobrenja i sa kreditnog računa bez pokrića, ako sam ja platila 90% svih troškova postupka koji traje 18 godina, NE TREBA BANKA DATI SUGLASNOST NA PREUZIMANJE PRAVA I OBVEZA OD potpisnice nepostojećeg i još nota bene ne izdanog ugovora o kreditu.
U mome slučaju svi suci slušaju Banku i ono što ti odvjetnici koji zastupaju Banku reču, to je Amen, a ja nemam pravo na sud, sve dok to Banka ne odobri jer nisam potpisala ni nepostojeći ugovor ni ništetan ugovor, a VSRH smatra da nije važno pitanje, da je sud dužan paziti na ništetnost po službenoj dužnosti i razdvojiti NEPOSTOJEĆE UGOVORE OD NIŠTETNIH, a Ustavni sud sve što odbaci VSRH isto odbaci, jer je riječ o PROCEDURI a ne o meritumu, a procedura je da li mogu imati pravo na sud i pravo na pristup sudu, a pučki pravobranitelj po Zakonu ne može mi pomoći, jer je potpisnik nepostojećeg ugovora T:R: u sudskom sporu.
Pa normalno da se ljudska prava krše kroz proceduru, jer Ustavni sud ne odlučuje o meritumu spora nit i pravilnosti sudskih odluka, već samo o kršenju ljudskih prava, a pravo na sud je kršenje ljudskih prava.
Ja mislim, odnosno sumnjam zašto su toliko zaštićeni tuženici koji su “pokrali/prevarili” Banku, kad bi to bilo moguće bez maske i bez oružja. Možda i Vi bi nešto mogli znati, jer je riječ o nečemu istome (samo za druge osobe) o čemu ste pisali i kazneno prijavljivali. Strah me je to spominjati, jer to je veliki kriminal i nema veze sa mnom niti ovim slučajem, samo mi je podmetnuto i napakirano s namjerom da ne mogu vratiti svoj novac natrag, jer su prodavatelji (prodali kuću banci) dobili novac na žiro-račun 310… od Banke i dali hipoteku na Eura 62.000,00 a to nema veze ni sa jednim potrošačkim kreditom u cijeloj RH, jer se uplaćuju na neoporeziv tekući račun broj 320… nakon što se banka osigura hipotekom/založnim pravom (u našem slučaju Eura 81.750,00 a nikad se nije osigurala), nakon što završi posao (druga osiguranja, životna, protiv požara, te izjave suglasnosti o zapljeni, bjanko mjenice) i tek po odobrenju (potpisu korisnika, koji potpis ne mora biti na virmanu, može i neki drugi obrazac, papir, ali ni jedna Banka u Hrvatskoj ne isplaćuje stambeni kredit bez potpisa korisnika/platitelja itd) uglavnom ne daju mi 18 godina pravo na sud, jer su moji dokazi neoborivi i Banka bi trebala izgubiti pravo da ostane u Hrvatskoj, pa je bolje mene mučiti do smrti.
Uglavnom, svi mrtvi i sve ugašene pravne osobe, sudac donosi RJEŠENJE O PREKIDU POSTUPKA i nastavlja po Vašem zahtjevu ili po službenoj dužnosti, kad se ispune pretpostavke za nastavak i to opet rješenjem i POZIVOM na raspravu.
Jelena V./HAZUD.HR
Rubrika: AKTUALNI KOMENTARI

Vezane objave

Prema sadašnjem stanju mnogima bi se vrlo lako moglo dogoditi da nekretnina bude prodana na dražbi, a da to ovršeni doznaju tek kad načine uvid u vlasnički list→

Hrvatska javnost već duže vremena suočena je sa sinkroniziranim djelovanjem DORH-a, sudova i uske skupine privilegiranih odvjetnika, a rezultat tog rada jest zaštita korumpiranih moćnika→

NEZNANJE, NESTRUČNOST ILI KORUPCIJA?: Zbog propusta Zemljišno knjižnog odjela Zadar Ovršni sud toga suda izbacuje obitelj na ulicu iz jedinog doma→

Australski sud presudio kako su korisnici Facebooka odgovorni za sve komentare koje netko ostavi ispod njihove objave→

Blog

POPULARNO

  • Rat u Hrvatskoj: ‘U tijeku je neviđen napad na hrvatski narod! 4 milijuna hrvatskih ljudi, zločinom će ostati bez ičega”

    192562 views / Posted 04/03/2015
  • Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?

    147380 views / Posted 22/07/2014
  • Postoje dokazi da Hrvati nisu Slaveni, već jedini narod koji je svoje korijene sačuvao 6500 godina

    96323 views / Posted 26/01/2014
  • SPECIJALNI RAT PROTIV HRVATSKE: “Četničko-sotonski monstrumi kontroliraju umove nevidljivim moždanim valovima i vrše “umno porobljavanje” izgrađenim sistemom elektroodašiljača i sofisticiranom EMP napravom”

    66476 views / Posted 30/05/2016
  • LEGENDA; Tisućljetno prokletstvo Hrvatske

    64768 views / Posted 25/07/2014
advertisement

PRATITE NAS NA FACEBOOKU

NAJNOVIJI KOMENTARI

  • Redakcija on OVRŠNI POSTUPAK; Ovršenici, borite se za svoja…Pokretnine koje su prema ovršnom…
  • Redakcija on OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG…Razuman rok za donošenje sudskih…
  • Redakcija on Ovrha na plaći i primanja koja su…Trebali ste obratno, 1/4 uplatiti…
  • Redakcija on STJECANJE VLASNIŠTVA Što je to knjižno, a…Ako je vaša majka knjižni…
  • Redakcija on Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?Na žalost, ne možete se…
advertisement

ARHIVA

Footer logo
  • Facebook
  • Google Plus
  • RSS Feed
  • YouTube
 

Info

  • Statut
  • Impresum
  • Uvjeti korištenja
  • Kontakt
 

Partneri

  • UDRUGA VERONIKA VERE
  • Udruga za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa – Facebook
 

Pretraži Hazud.hr

 

©2016 Hrvatska akademska zajednica domovine i dijaspore

Menu