Header image

Hazud.hrLogo

News portal domovine i dijaspore

Menu

Skip to content
  • VIJESTI
    • POLITIKA
    • HRVATSKI BRANITELJI
    • GOSPODARSTVO I POLJOPRIVREDA
    • AKTUALNI KOMENTARI
  • DIJASPORA
  • KULTURA
    • PRIČE
    • POEZIJA
    • POVIJEST
    • DJEČJI KUTAK
    • ČLANOVI HAZUD-a
  • TV
  • KOLUMNE
    • Dragan Hazler
    • Slavica Vučko
    • Nada Landeka
    • Mile Prpa
    • Mladen Pavković
  • IZ SVIJETA
  • AFERE
  • PRAVOSUĐE
  • Država osobe sa Down sindromom tretira kao građane drugog reda, u tome joj pomažu i suci
  • Kada će hrvatsko pravosuđe slijediti i primjenjivati europsko pravo u praksi i prestati se ponašati diskriminatorno??
  • EUROPSKA KOMISIJA PRIJETI KAZNAMA HRVATSKOJ JER NE PRIMJENJUJU EUROPSKO PRAVO I PRESPORI SU U KAZNENIM POSTUPCIMA
  • Ustavni sud izravno krši prava građana na jednako postupanje: “Različite odluke Ustavnog suda o istoj pravnoj stvari dovode u pitanje neovisnost i nepristranost Ustavnog suda”
  • RENDEZVOUS 4.4.2023. JE LI HRVATSKO PRAVOSUĐE NAJGORE U EU?

Optuženi za gospodarski kriminal i abolirani četnici smiju uživati u slobodi, optuženi hrvatski branitelji ne!

Objavio: Redakcija | Datum objave: 22/11/2016

Ustavna tužba Emilija Bungura: “Nedužni smo, a 15 godina stavljeni izvan zakona kao hrvatski branitelji”

EMILIO BUNGUR NEVIN JE! To je iskaz koji Emilio Bungur, hrvatski branitelj optužen za ratni zločin u predmetu Lora 1, ponavlja svakodnevno, kako u sudnici tako i pred medijima. Nedavno je podnio  ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske radi nezakonitog produljenja istražnog zatvora.

Naime, zaprimio je 7. studenog 2016. godine rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojim se odbija njegova žalba protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, a kojim rješenjem mu je produljen istražni zatvor.

“Vrhovni sud RH u pobijenom rješenju nezakonito, pristrano i diskriminatorno podržava odluku prvostupanjskog suda na štetu podnositelja, a zakonska rješenja o određivanju istražnog zatvora tumači jednostrano na pogrešan način bez obrazloženja o tome zašto ne prihvaća određene žalbene navode već ih ignorira”, ističe se u ustavnoj tužbi protiv rješenja Vrhovnog suda RH radi nezakonito produljenja istražnog zatvora.

“Ovdje se radi o dubokom zadiranju i ograničavanju ljudskih prava i sloboda čovjeka od strane redovnih sudova na nezakonit i neustavan način. Ljuska prava okrivljenika zagarantirana su Ustavom RH i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih i temeljnih sloboda pa je najviši sud dužan obrazložiti zašto ne prihvaća zakonske žalbene razloge istaknute od žalitelja, odnosno podnositelja”, ističe se te dodaje kako punih 15 godina je prošlo kako su podnositelj Emilio Bungur i drugi suoptuženici protupravno osuđeni u kazenom postupku Lora 1, kao hrvatski branitelji i stavljeni izvan zakona.

“Stoga se ovom tužbom traži od Ustavnog suda Republike Hrvatske da i ovaj kazneni predmet vrati u ustavnopravne okvire Republike Hrvatske na isti način kako je to učinio u kaznenom predmetu okrivljenika Ive Sanadera prema odluci broj: U-III-4259/2015 od 24. 11. 2015., kada je odredio njegovo puštanje iz istražnog zatvora”, naglasili su u ustavnoj tužbi.

“Vrhovni sud RH, jednako kao i Županijski sud u Splitu, ignorira zakonske osnove i pravna stajališta kod produljivanja istražnog zatvora podnositelja, kontinuirano! Sudovi zanemaruju zakonski uvjet da je dopušteno istražni zatovor odrediti samo ako postoji ‘visok stupanj vjerodostojnosti utvrđenje krivnje’, tj. ako postoji ‘osnovana sumnja’! Osim toga, sud svaki put mora iznova podrobno ispitati postoje li i dalje razlozi koji opravdavaju pritvaranje osumnjičene osobe, ali mora ispitati i ‘argumente obrane’ kojima se traži pritvorenikovo puštanje na slobodu! Istražni zatvor ne smije biti kazna za okrivljenika, ka što je sada slučaj”, zaključili su.

Emilio Bungur uputio kaznenu prijavu protiv tužitelja i sudaca radi 15 godišnjeg nezakonitog suđenja

Bungur je u listopadu uputio kaznenu prijavu protiv tužitelja i sudaca radi upornog 15 godišnjeg nezakonitog i protuustavnog suđenja i oduzimanja slobode u procesu Lora.

Kazneno je prijavio 59 sudaca Vrhovnog i Ustavnog te splitskog Županijskog suda, časnike Vojne policije, glavnog državnog odvjetnika, druge tužitelje i njihove zamjenike, optužujući ih za zlouporabe položaja i ovlasti te veleizdaju na štetu hrvatskih branitelja.

Kaznena prijava napisana je na devet stranica i u njoj se u dokaznom postupku kao svjedoke među ostalim predlaže saslušati Miroslava Tuđmana, Matu Laušića, Ivana Grbavca Kobru, Mihaela Budimira te brojne druge visoke časnike HV-a i MUP-a.

ustavna-tuzba-e-bungura-14
ustavna-tuzba-e-bungura-14

ustavna-tuzba-e-bungura14

ustavna-tuzba-e-bungur14-1ustavna-tuzba-e-bungura5      ustavna-tuzna-e-bungur4-11ustavna-tuzba-e-bungura7ustavna-tuzba-emil8ustavna-tuzba-e-bungura-9

 

hrvatskonebo.com

 

Rubrika: HRVATSKIM BRANITELJIMA OPTUŽNICE

Vezane objave

Rudi Tomić: Hoće li Zagreb zadesiti sudbina Babilona?→

U pojedinim slučajevima institucije pravne države šute kao da ih se kriminal ne tiče, ili što je još gore, u službi su kriminala→

Rudi Tomić: Za razliku od duhovne lijenosti, domoljubna lijenost Hrvata nije smrtni grijeh, ali ima smrtonosne posljedice→

Antun Babić: DANAS SAM PRED BANSKIM DVORIMA NAJAVIO KANDIDATURU ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE HRVATSKE→

Blog

POPULARNO

  • Rat u Hrvatskoj: ‘U tijeku je neviđen napad na hrvatski narod! 4 milijuna hrvatskih ljudi, zločinom će ostati bez ičega”

    197663 views / Posted 04/03/2015
  • Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?

    149316 views / Posted 22/07/2014
  • Postoje dokazi da Hrvati nisu Slaveni, već jedini narod koji je svoje korijene sačuvao 6500 godina

    113243 views / Posted 26/01/2014
  • MOLITVA ISUSU ZA ZAŠTITU I BLAGOSLOV

    90536 views / Posted 20/03/2016
  • STJECANJE VLASNIŠTVA Što je to knjižno, a što vanknjižno vlasništvo?

    70694 views / Posted 29/01/2017
advertisement

PRATITE NAS NA FACEBOOKU

NAJNOVIJI KOMENTARI

  • Redakcija on OVRŠNI POSTUPAK; Ovršenici, borite se za svoja…Pokretnine koje su prema ovršnom…
  • Redakcija on OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG…Razuman rok za donošenje sudskih…
  • Redakcija on Ovrha na plaći i primanja koja su…Trebali ste obratno, 1/4 uplatiti…
  • Redakcija on STJECANJE VLASNIŠTVA Što je to knjižno, a…Ako je vaša majka knjižni…
  • Redakcija on Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?Na žalost, ne možete se…
advertisement

ARHIVA

Footer logo
  • Facebook
  • Google Plus
  • RSS Feed
  • YouTube
 

Info

  • Statut
  • Impresum
  • Uvjeti korištenja
  • Kontakt
 

Partneri

  • PRAVDA ZA SVE – CENTAR ZA PRAVDU I PRAVEDNOST
  • PRAVDA ZA SVE – CENTAR ZA PRAVDU I RAVNOPRAVNOST – Facebook
 

Pretraži Hazud.hr

 

©2016 Hrvatska akademska zajednica domovine i dijaspore

Menu