SMIJEŠNA ILI OPASNA?
Posljednjih nekoliko dana Hrvate zabavlja jedna od pravomoćnih presuda Osječkog suda. Na vrlo čudne i opasne presude osječkih sudova HAZUD već godinama upozorava naš osječki član, pravnik Vladimir Šplajt.
Sve te osječke presude na koje smo do sada upozoravali su očito bile samo ispipavanje pulsa javnosti gdje je prag tolerancije do kojeg će sudovi od građana praviti “ovce”, a čobani sa stadima ovaca neće doći pred zgradu suda koji se renovira.
Prema toj pravomoćnoj presudi na koju se ubuduće može svatko pozvati, svaka ovca u Hrvatskoj u manje od 3 sata pojede i poliže više od 12 kg umjetnog gnojiva 60% kalijeve soli. A vlasnik takve super-ovce vlasniku pojedenog i polizanog gnojiva mora platiti štetu.
Nakon početne nevjerice, u pravilu svi prasnu u smijeh pitajući se:…pa koji ……. je takvo što uopće mogao presuditi?
Radi se zapravo o timskom radu četvorice sudaca; dvojice Belomanastiraca i dvojice Osječana.
Od ovog kvarteta, samo je jedan sudac (Mirko Radojčić) pokazao dovoljno životnog iskustva i profesionalnosti da na par mjeseci ukine ovu presudu koja je napad na zdrav razum svakog od nas
No, krenimo redom kako je sve počelo…
POJELE I/ILI POLIZALE?
Čedomir Ubavić je četvrta generacija baranjskog ovčara koja živi u baranjskoj općini Popovac. 11.listopada 2013. njegove ovce su pod nadzorom rođaka oko tri sata na beljskoj oranici pasle korov, travu i samoniklu pšenicu. Prema podatcima Državnog hidrometeorološkog zavoda koje je Ubavić dva puta priložio u sudske spise, 1.listopada 2013. je na mikrolokaciji te oranice palo čak 19,1 litara kiše po metru četvornom. Pet dana nakon obilne kiše, Belje je 6. listopada na tako vlažnu zemlju rasulo porozno hidroskopsko mineralno gnojivo. Ako ne prije, granulat se morao otopiti nakon što je prema podatcima DHMZ 9.i 10. listopada palo još 9,6 litara kiše. 11.listopada kada je došla policija, na oranici nije bilo ni jedne granule od 3,612,40 kg.kalijeve soli. Na tužitelju i sudu je bilo da pouzdano utvrdi je li se gnojivo prije dolaska 300 ovaca otopilo i upilo u zemlju, što je bila i svrha gnojidbe ili su ga ovce kako piše u tužbi i presudi – pojele i polizale!?
OPĆINSKI SUD U BELOM MANASTIRU
24.ožujka 2014. Belje je na Općinskom sudu u Belom Manastiru protiv Čedomira Ubavića podiglo tužbu uz koju je priložilo nalaz i mišljenje Jure Novokmeta, dipl.ing. stalnog sudskog vještaka, ali ne veterinara nego vještaka za poljoprivredu i procjenu poljoprivrednog zemljišta. Predmet P-78/2014 je dobio sudac Mladen Radičević. Baranjski stočar nije imao novca za odvjetnika a poznajući svoje ovce i što one jedu nije ni očekivao da bi mogao biti osuđen na plaćanje štete. Sudac Radičević je međutim vrlo brzo donio presudu protiv neuke stranke da je svaka od njegovih 300 ovaca za samo 3 sata pojela ili polizala više od 12 kg umjetnog gnojiva
http://e-predmet.pravosudje.hr/index.php?q=pretraga&sud=5103&upisnik=P&predmet=78&godina=2014
ŽUPANIJSKI SUD U OSIJEKU
Ubavićeva žalba je 29.rujna 2014. iz Belog Manastira došla na Županijski sud u Osijeku gdje je dopala sucu Mirku Radojčiću.
Žalba je dulje od godinu i pol dana bila u ladici da bi 14.travnja ove godine sudac Radojčić presudu suca Radičevića rješenjem ukinuo zbog bitne povrede parničnog postupka.i vratio predmet na ponovno suđenje istom sucu
Na kraju obrazloženja rješenja drugostupanjski sud je vrlo precizno naložio da je u novom suđenju vještak veterinar dužan raspraviti i sporno pitanje koliko jedna ovca može pojesti kalijeve soli a da ne ugine. Takva procedura je uostalom propisana i čl.377.st.1. Zakona o parničnom postupku koji jasno kaže:
“Prvostupanjski sud dužan je izvesti sve parnične radnje i raspraviti sva sporna pitanja na koja je upozorio drugostupanjski sud u svom rješenju”
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU – STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
U međuvremenu dolazi do reorganizacije sudova. Sudac Radičević je odlukom Državnog sudbenog vijeća raspoređen u Kazneni odjel u Osijeku da se tamo okuša kao sudac krivičar.
Ubavićev predmet 25. svibnja 2016., ovaj put pod brojem Pn-139/2016 dobija sudac Robert Gojević koji se tijekom ovog suđenja natjecao i za predsjednika Općinskog suda u Osijeku. Nakon što u toj ambiciji nije uspio, ljetos je vrlo brzo protiv Čedomira Ubavića opet donio presudu da su mu ovce pojele i polizale sve beljsko umjetno gnojivo.
http://e-predmet.pravosudje.hr/index.php?q=pretraga&sud=5107&upisnik=Pn&predmet=139&godina=2016
Vjerojatno samo sudac Gojević zna zašto se oglušio o nalog višeg suda pa nije zatražio nalaz i mišljenje bilo kojeg od nekoliko stalnih sudskih vještaka veterinarske struke koji zasigurno ne bi potpisao ovakvu notornu glupost? Ruku na srce, a zašto i bi poštovao odluku višeg suda?
Jer iako je čl.105. Zakona o sudovima vrlo jasno propisao da i suci mogu odgovarati za štetu koju prouzroče strankama, koliko je poznato nijedan sudac u Hrvatskoj za to još nije odgovarao pa je ovaj ukras u Zakonu o sudovima u praksi “mrtvo slovo na papiru”
- Odgovornost za štetu
Članak 105.
(1) Republika Hrvatska odgovara za štetu koju stranci u postupku nanese sudac svojim nezakonitim ili nepravilnim radom u obnašanju sudačke dužnosti.
(2) Republika Hrvatska zatražit će od suca povrat isplaćene naknade samo kad je sudac štetu učinio namjerno ili iz krajnje nepažnje.
(3) Republika Hrvatska tražit će od suca povrat isplaćene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku ako je povreda nastala namjerom ili krajnjom nepažnjom suca.
(4) Predsjednik suda pred kojim je došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku u smislu stavka 3. ovog članka dužan je nadležnom državnom odvjetništvu dostaviti podatke potrebne za pokretanje postupka iz stavka 3. ovoga članka.
Državno odvjetništvo svaki prijedlog za nagodbu sa Republikom Hrvatskom nakon tri mjeseca u praksi uvijek odbija.
Unatoč tome što se vještak agronom Novokmet na raspravi korektno ogradio da ne zna i nije stručan utvrditi koliko gnojiva može pojesti jedna ovca, da sudac nije uvažavao iskaze dva svjedoka čobana kao “struke” da ovca ne može sve da joj se ponudi i kamion kalijeve soli pojesti 12 kg bilo čega, da tužitelj nije dokazao da je uginula makar i jedna ovca, unatoč tome što je tuženik Ubavić dostavio preslike Putnih listova za ovce 388781 i 388782 iz kojih je vidljivo da između 10. i 24. listopada da nije bilo masovnog uginuća ovaca od trovanja, sudac Gojević je bio neumoljiv pa je donio i objavio spornu povjesnu presudu.
ŽUPANIJSKI SUD U OSIJEKU
Nova Ubavićeva žalba došla je 11. studenoga na Županijski sud u Osijeku. Ali ovaj put ne sucu Mirku Radojčiću nego sucu Igoru Gojtanu!? Čl.10.st.1. Zakon o sudovima propisuje da je predmet mogao biti dodijeljen sucu Gojtanu samo u slučaju spriječenosti suca Radojčića koji se svaki dan viđa na sudu u Osijeku a u mirovinu će tek 31.1.2017. Zašto predmet nije opet automatskom dodjelom dodijeljen jedinom pozitivcu u ovoj pravosudnoj sapunici, za sada možemo samo nagađati…
Sudac Gojtan spominje se i 2013.godine u medijima kao jedan od sudionika afere zapošljavanja djece sudaca kod poslodavca kojem je i on sudio. Tek nakon medijskih natpisa http://www.vecernji.hr/hrvatska/suci-zaposlili-djecu-u-tvrtki-kojoj-sude-u-pet-procesa-626944 u TV emisiji Labirint saznali smo da je sudac od predsjednika suda Ante Rašiča zatražio otklone od suđenja poslodavcu svojih bližnjih.
Prema novom ZPP presuda se više nije mogla ponovo ukinuti i drugi puta vratiti u Beli Manastir. Sudac je mogao birati samo između preinačenja i potvrđivanja prvostupanjske presude. Da je presudu preinačio i odbio tužbu za naknadu štete zbog pojedene i polizane soli, bilo bi to potpuno prirodno i medije uopće ne bi zanimalo. Nova žalba nije opet čekala godinu i pol dana jer je ovaj sudac o žalbi odlučio već nakon dva tjedna 24. studenoga…
TREBAJU LI NAM SUDITI ČOBANI?
O bizarnosti ove belomanastirsko-osječke presude mediji su ovih dana već iscrpno pisali…. Koliko god je mnogima ova presuda koju predlažu poslati u Guinessovu knjigu rekorda smiješna, ona je zapravo vrlo opasna jer je nadmašila sve prethodne kojima se krše temeljna ljudska prava i slobode čovjeka. Bi li vam bilo smiješno da morate platiti dvadesetak tisuća kuna jer ste u tri sata nekome pojeli i polizali kućanske aparate? Više nismo samo na korak do ponora da svatko od nas bude presuđen za bilo što za što nas netko tuži. Ovom pravomoćnom presudom osječko i hrvatsko pravosuđe su pali u taj ponor.
Grozimo se olovnih vremena kada su prijeki sudovi po kratkim postupcima presuđivali onima na koje je netko podoban samo upro prstom.
Danas je bolje samo utoliko što ipak treba uložiti malo više truda pa osim prstom treba i olovkom uprijeti u papir i u par redova napisati: Taj i taj mi je pojeo 12 kg deterdženta, popio 12 litara benzina, polizao 12 kvadrata fasade… Sve ostalo riješit će hrvatski sudovi… Prije ili kasnije dobit ćete pravomoćnu presudu da ste sve ovo pojeli, popili i polizali pa ovrhom možete krenuti na račun, pokretnine i nekretnine proždrljivca
Ovu presudu koja od nas svih pravi “ovce” zasigurno će toplo pozdraviti i mnogi skladištari koji će manjkove onoga što su unovčili na crno ubuduće moći opravdati da su im robu pojele – ovce. Po Baranji se priča da bi logičniju presudu od ovih sudaca, sa znatno manje bitnih povreda parničnog postupka vjerojatno donio svaki prosječni – čoban!
Ovom presudom hrvatsko pravosuđe se dovelo u situaciju da nije sasvim neutemeljena kritika koja se nakon ove presude čuje u javnom pogovoru, da bi u Hrvatskoj bilo manje štete kad bi nam u nekim parnicama sudili čobani.