UDRUGA VERONIKA VERE
ZA POMOĆ I ZAŠTITU ŽRTVAMA PRAVOSUĐA
Predsjedništvo Udruge Veronika Vere za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa, povodom slučaja nasilnog upada u obiteljsku kuću na adresi Rude Bosaka 9, u kojoj se u trenutku provale nalazila Miljenka Strjački, onkološki bolesnik, kojoj su zaštitari i Turići onemogućili kontakt sa drugim ljudima, onemogućili dotok hrane i lijekova, i ostalih potrepština, uzurpirali njezin posjed u kojem se nalazi sva njezina pokretna imovina, uputilo je jučer u PP ZAPREŠIĆ, RAVNATELJSTVU POLICIJE, POLICIJSKOJ UPRAVI ZAGREBAČKOJ, MINISTRU DAVORU BOŽINOVIĆU, PREMIJERU ANDREJU PLENKOVIĆU, I SVIM MEDIJIMA, ŽURAN ZAHTJEV ZA HITNOM INTERVENCIJOM RADI ZAŠTITE LJUDSKIH ŽIVOTA
Obitelj Strjački je po svojoj odvjetnici Sanji Dozet poduzela sve pravne radnje propisane zakonima Republike Hrvatske i europskim pravom, EU Direktivom, Poveljom EU i Konvencijom, međutim, sudovi SU JEDNOSTAVNO IGNORIRALI PODUZETE RADNJE, pa nisu, kako je to zakonom propisano:
1) izuzeli se iz predmeta do konačne odluke višeg suda,
2) odredili su predaju u posjed stranci koja nije vlasnik nekretnine,
3) nakon što su odredili predaju u posjed stranci koja nije vlasnik nekretnine, pogodovali su pravnoj osobi koja uopće nije stranka u postupku,
4) nisu uputili ovršenike u parnicu radi nedopuštenosti ovrhe kako bi dokazali da je prekoračen ovršni zahtjev i da iznos iz ugovora o kreditu NISU PRIMILI,
5) nisu dozvolili ovršeniku da dokaže da ovrhovoditelj nije ovlašten provoditi ovrhu niti da dokažu nepoštenost ugovornih odredbi u skladu sa EU Direktivom 93/13,
6) na nezakonit i nepropisan način uzurpirali su njihovo pravo na dom, i povrijedili vlasništvo članova obitelji, dvojice sinova, koji na istoj lokaciji imaju zasebne cjeline, njihove stanove koji NISU UOPĆE PREDMET UGOVORA, NITI PREDMET OVRHE, i u kojima se nalaze NJIHOVE PRIVATNE I OSOBNE STVARI,
7) Sud ima dokaze da je tvrtka Severitas d.o.o. sudjelovala u ovršnom postupku radi iseljenja umjesto ovrhovoditelja, IAKO NIJE STRANKA U POSTUPKU, a ovršni postupak je strogo formalni u postupak u kojem treća strana nema ovlasti nalogodavca, sud nije poduzeo radnje po zakonima Republike Hrvatske da bi takvo nezakonito postupanje spriječio, već upravo suprotno, potpuno neovlašteno i nezakonito je pogodovao pravnoj osobi KOJA U OVRŠNOM POSTUPKU BROJ OVR 2688/2019 NIJE NIŠTA.
Prenosimo Priopćenje Udruge Veronika Vere, molimo cjelokupnu JAVNOST da prenosi dalje ovo priopćenje, radi zaštite VLADAVINE PRAVA U REPUBLICI HRVATSKOJ
PP ZAPREŠIĆ
POLICIJSKA UPRAVA ZAGREBAČKA
MINISTARSTVO POLICIJE, N.R. MINISTRU BOŽINOVIĆU
MINISTRU PRAVOSUĐA
PREMIJERU RH – ANDREJU PLENKOVIĆU
SVEUKUPNA JAVNOST
Poštovani,
u prilogu vam dostavljamo Prigovor treće osobe Antona Strjački, kojim stavlja prigovor da je u petak 23.04.2021. godine neovlašteno izvršen upad u prostor koji je njegovo vanknjižno vlasništvo, i njegova imovina, a on uopće nije bio prisutan na licu mjesta. Odvjetnica Sanja Dozet načinila je brojne pravne korake u zaštitu Miljenke i Darka Strjačkog, o čemu TREBA ODLUČITI SUD, a ovih proteklih nekoliko dana, a naročito danas, svjedoci smo da su iznad suda pojedinci, KOJI SILOM UTJERUJU PRAVO, što je nedopustivo u jednoj demokratskoj državi.
Kao prvo, postoji Zakon o obveznim odnosima kojim je regulirano pravo na posjed. Kod smetanja posjeda postoji pravni put, koji se poduzima radi zaštite posjeda. Nismo upoznati, da je bilo kakva pravna radnja poduzeta od strane tvrtke SEVERITAS d.o.o., koja uopće nije stranka u ovršnom postupku broj Ovr 2688/2019 kod Općinskog suda u Novom Zagrebu i NIKADA nije bila u posjedu kuće na adresi Rude Bosaka 9, Zaprešić.
Nadalje, ukoliko je tvrtka SEVERITAS d.o.o. stvarni vlasnik, a protiv istih je sud donio već dva rješenja radi smetanja posjeda u odnosu na obitelj Strjački, tada ima REDOVITI I ZAKONOM PROPISANI PRAVNI PUT – mogućnosti utužiti za predaju u posjed – pa ukoliko sud donese pravomoćnu i ovršnu presudu, tada može poduzeti radnje kojima će ući u posjed.
Ne znamo kakav je to zakon po kojem se pajserima u gluho doba noći, u 20 sati navečer, “ulazi u posjed”, primjenom sile protiv nemoćne i bolesne žene MIljenke Strjački koja je u tome trenutku potpuno sama i nezaštićena u kući, i koju je policija čitavu noć ostavila samu sa provalnicima, a što je kao da se žrtva silovanja ostavi sa silovateljem u istoj sobi.
Nije moguće, i nije normalno, da bi se primjena sile, provala vrata pajserima, naguravanje silikona u brave kako bi se spriječio ulaz u kuću, onemogućavanjem djeci koja su suvlasnici kuće da uđu u prostorije u kojima se nalaze njihove osobne stvari i potrepštine, I TO DJECI KOJU NITKO NIJE ISELIO IZ KUĆE, JER NISU UOPĆE STRANKE U POSTUPKU, a da Severitas d.o.o., Branko i Željko Turić provode svoje vlastite interne zakone na području Zaprešića, koje policija samo prati izvještajima, iako svjesna mogućih posljedica i opasnosti po život gdje MIljenke Strjački koja je u kući ostala potpuno sama, okružena SA SVIM NJEZINIM OSOBNIM STVARIMA i zaštitarima koji su upali u njezin dnevni boravak, spavaću sobu, sve prostorije u kući, i protivno zakonu, protivno svim sudskim postupanjima, Policija dozvolila da tvrtka Severitas d.o.o. provali u kuću u kojoj nije NIKADA bila u posjedu, iako su u zemljišnim knjigama fiktivno upisani kao vlasnici, obzirom da su kupili KUĆU SA LJUDIMA, (a na što su Strjački podnijeli tužbu koja je u tijeku).
Postoji pravni put, kojim obje strane u postupku imaju pravo dokazati da su u pravu. PAJSER I UGROŽAVANJE TUĐE IMOVINE I ŽIVOTA nije taj put. Imamo svjedočenja ljudi koji su došli pružiti podršku gđi Miljenki Strjački, izravno sa adrese Rude Bosaka 9, da se zaštitar u odori Klemm Security prijeti dvojici muškaraca “metkom u čelo”. Svjedoci smo i izravne prijetnje gdji Miljenki Strjački, da neće živa dočekati jutro u kući, jer će “slučajno pasti niz stepenice”. Sve je to Policija zapisala, i otišla, ostavila gdju Strjački Miljenku, potpuno samu sa osobama koje su joj se prijetile. Gdje to ima?
Zašto onda imamo zakone? Trebaju li i tvrtka Severitas i ovlaštene osobe tih tvrtki Branko Turić i Željko Turić poštovati zakone Republike Hrvatske, isto kao i drugi? Naravno da trebaju, pa tko im je onda omogućio da prate kretanje obitelji Strjački, i da nakon što su saznali da je gdja MIljenka Strjački sama, i da će po noći biti sama, da provale u kuću, a Policija je na sve okrenula leđa i otišla.
Molimo HITAN IZVJEŠTAJ NADLEŽNIH INSTITUCIJA o svemu. U prilogu je Udruga Veronika Vere poslala nadležnima Prigovor treće osobe, upućene sudu, pred kojim se vodi još niz sudskih postupaka. Podnešena je i TUŽBA radi smetanja posjeda, i tužba radi nepoštenosti ugovornih odredbi, ZA KOJE VRIJEME SUD MORA DOZVOLITI DA SE TVRDNJE IZ TUŽBI ISPITAJU, I PRUŽITI MOGUĆNOSTI TUŽITELJU DA DOKAŽE ISTINITOST TVRDNJI? (EU Direktiva 93/13). Tko je to iznad sudova i sudskih odluka?
Protiv agencije za nekretnine SEVERITAS D.O.O. SUD je već ranije donio dvije odluke ZA SMETANJE POSJEDA, a oni uprkos sudske odluke ponovno na protupravni način su ušli u kuću.
Tko to pogoduje tvrtki Severitas d.o.o. i dopušta silu nad slabom i nemoćnom ženskom osobom, a kada dođe do tragedije koju nitko nije htio spriječiti, kao što je to bilo u Splitu, onda su krive nedužne osobe? Zar da Zaprešić postane Split?
I na kraju, kakve to ovlasti ima sud, i sutkinje Karađole i Sarić koje su prema izjavi iz Policije rekle telefonskim putem da Severitas d.o.o. IMA PRAVO NA NASILAN NAČIN UĆI U KUĆU?
Je li to istina? Ako jest istina, onda odakle tim sutkinjama pravo da se miješaju u postupak u kojem Severitas d.o.o. uopće nije stranka u postupku? Odakle im pravo da savjetuju neku pravnu osobu da postupa na protupravan način? Hoćete li neposredno viši Županijski sud u Velikoj Gorici, Vrhovni sud Republike Hrvatske i Ministarstvo pravosuđa poduzeti potrebne radnje i izvide kako bi utvrdili jesu li se sutkinje neovlašteno miješale u postupak u kojem pravna osoba Severitas d.o.o. uopće nije stranka, i iz kojih razloga nisu odlučile o prijedlozima ovršenika u postupku, kao i o zahtjevu za izuzeće iz razloga jer sutkinja Sarić ima kredit kod austrijske banke?, i suprotno odredbama ZPP postupale su unatoč zahtjevu za izuzeće poslane elektronskom komunikacijom.
Ako nije istina da su sutkinje “dale zeleno svjetlo” i potvrdile Policiji iz Zaprešića da tvrtka Severitas d.o.o. ima pravo provalom ući u prostor, obiteljsku kuću na adresi Rude Bosaka 9, Zaprešić, što su nadležna tijela poduzela protiv onih koji su o tome lagali, i što su na kraju poduzeli protiv nasilnika koji čitavu noć vrše nasilje nad nemoćnom ženom, držeći ju u strahu, provalom u kuću u kojoj se nalazi žena kao taoc?
UDRUGA VERONIKA VERE za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa
DETALJE O SLUČAJU OBITELJI STRJAČKI, I PRIOPĆENJE ODVJETNICE SANJE DOZET – PROČITAJTE: