”Mi vas već godinama krademo. S otimanjem nastavljamo 28. travnja u jutarnjim satima. Nema veze što nismo registrirani i nismo porezni obveznici u Republici Hrvatskoj. Zato ćemo rado koristiti vaše sudstvo i vašu policiju. Mi ih ne plaćamo, vaša je obaveza da sami platite svoju deložaciju! Vi se možete žaliti upravi vodovoda, Vaše rba zadruge”, ironični je komentar objavljen u Facebook grupi ‘Ovršeni’
”Još jedna deložacija u režiji RBA zadruga, koje nezakonito deložiraju ljude po Hrvatskoj, na temelju ništetnih ugovora i svesrdne pomoći određenih sudaca. Iako je Vlada donijela Izmjene Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim je omogućila odgodu svih ovrha u slučajevima kada je protiv RBA zadruga podignuta tužba za ništetnost ugovora, pojedini suci ignoriraju tu zakonsku obvezu i dopuštaju da se nekretnine prodaju, a ljudi iseljavaju iz njihovih domova.
U slučaju Anice Benčak, gospođi smo pomogli da podigne tužbu protiv RBA zadruga i na taj način odgodi ovrhu, a na sutkinji je da do 28. travnja usvoji prijedlog za odgodom i omogući gospođi Benčak da pravnim putem dokaže ništetnost lihvarskog ugovora zbog kojeg bi se trebala naći na ulici.
Ukoliko sutkinja to ne učini, bit će to jasan znak da radi po nalogu određenih interesnih skupina!”
Apsurdnost situacije i pogodovanje države lihvarima slikovito je dočarao Nenad Koljaja, jedan od oštećenika austrijskih RBA zadruga, svojom objavom na facebook profilu:
”Priopćenje RBA zadruga: “Mi vas već godinama krademo. S otimanjem nastavljamo 28. travnja u jutarnjim satima. To nam je u tradiciji, nema veze što nismo registrirani i nismo porezni obveznici u Republici Hrvatskoj. Zato ćemo vrlo rado koristiti vaše sudstvo i vašu policiju. Mi ih ionako ne plaćamo, to je vaša obaveza! Da sami platite svoju deložaciju, a vi svi skupa možete se žaliti upravi vodovoda. Vaše RBA zadruge”, napisao je Koljaja, koji je i danas o istoj temi govorio na HRT4, a suradjuje aktivno i sa saborskim zastupnicima na pronalaženju zakonskih rješenja na zaustavljanju ovih nezakonitih ovrha.
Na žalost, iako imamo na snazi Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim su precizirane tri bitne stvari:
1) ništetnost ugovora sklopljenih sa kreditnim institucijama koje nemaju ili nisu imale potrebne dozvole za rad na području RH, ili otvorene podružnice (na ništetnost je sud dužan paziti po službenoj dužnosti)
2) nadležnost sudova u Republici Hrvatskoj koji odlučuju po tužbama radi ništetnosti
3) odgoda ovrha do donošenja pravomoćne sudske odluke po tužbi ili u kaznenom postupku
od toga zakona nema koristi ako ga suci ne primjenjuju pri donošenju odluka o prijedlozima za odgodu ovrhe.
Gotovo identični propis je i u Ovršnom zakonu koji u čl. 65. sadrži odredbe na temelju kojih se može zatražiti odgoda ovrhe. Ovršenik ima pravo predložiti Prijedlog za odgodu ovrhe dok se ne okonča parnični postupak po tužbi, odnosno u kaznenom postupku, dovoljno je da sudu podastre dokaze da se takav postupak vodi….Tako to bar piše u zakonu, u stvarnosti izgleda da OVRŠENIK NEMA NIKAKVA PRAVA i većina ovršenih se svakog jutra budi sa strahom i grčom u želudcu.
Ministar pravosuđa Ante Šprlje danas je gostovao u HRT-u. Iz njegove izjave očigledno je da još uvijek nije ušao duboko u problem ovršenih, obzirom da se, baš kao i prethodna Vlada vrte neprekidno oko pojma zaštite ovršenika koje se ne bi smjelo deložirati iz njihovog jedinog doma. Međutim, nikako da dođu do zaključka da moraju donijeti odluke koje su nužno potrebne: zakonito postupanje sudaca, primjena zakona u ovršnom postupku, omogućavanje ovršenicima prava na žalbu, obavještavanje ovršenika o ovršnom postupku, onemogućavanje nelegalnih kreditora da vladaju Hrvatskom umjesto Vlade RH….
Točno je, ovršenike treba zaštititi da ih se ne iseli iz njihovog jedinog doma, ali ono što je najbitnije za ovršenike je da suci primjenjuju zakon tijekom ovršnog postupka, prije nego li do deložacije dođe. Ali tijek ovršnog postupka i zakonitost istog – na žalost u Hrvatskoj nitko nema ovlasti kontrolirati, obzirom na neovisno sudstvo koje ne odgovara čak niti kad ne primjenjuje zakon u svojim odlukama.
Autor: N.L.