Header image

Hazud.hrLogo

News portal domovine i dijaspore

Menu

Skip to content
  • VIJESTI
    • POLITIKA
    • HRVATSKI BRANITELJI
    • GOSPODARSTVO I POLJOPRIVREDA
    • AKTUALNI KOMENTARI
  • DIJASPORA
  • KULTURA
    • PRIČE
    • POEZIJA
    • POVIJEST
    • DJEČJI KUTAK
    • ČLANOVI HAZUD-a
  • TV
  • KOLUMNE
    • Dragan Hazler
    • Slavica Vučko
    • Nada Landeka
    • Mile Prpa
    • Mladen Pavković
  • IZ SVIJETA
  • AFERE
  • PRAVOSUĐE
  • Država osobe sa Down sindromom tretira kao građane drugog reda, u tome joj pomažu i suci
  • Kada će hrvatsko pravosuđe slijediti i primjenjivati europsko pravo u praksi i prestati se ponašati diskriminatorno??
  • EUROPSKA KOMISIJA PRIJETI KAZNAMA HRVATSKOJ JER NE PRIMJENJUJU EUROPSKO PRAVO I PRESPORI SU U KAZNENIM POSTUPCIMA
  • Ustavni sud izravno krši prava građana na jednako postupanje: “Različite odluke Ustavnog suda o istoj pravnoj stvari dovode u pitanje neovisnost i nepristranost Ustavnog suda”
  • RENDEZVOUS 4.4.2023. JE LI HRVATSKO PRAVOSUĐE NAJGORE U EU?

Koliko dijaspora treba imati zastupnika u Saboru?

Objavio: Nada Landeka | Datum objave: 23/06/2018
Autor: Elvir Mešanović/N1
Koliko dijaspora treba imati zastupnika u Saboru?Izvor: N1

Osim broja zastupnika nacionalnih manjina nemir među političke elite mogao bi unijeti i broj zastupnika dijaspore. Dok je s jedne strane HDZ za njihovo delimitiranje, HNS je protiv, a SDP razmišlja o tome da dijaspora ne bi ni trebala biti zastupljena u Hrvatskom saboru.

Prve naznake buduće izborne reforme polako cure u javnost. HDZ traži više mjesta u Saboru za dijasporu. HNS protiv, ali stav zasad ne iznose javno.

“Ova tema nije raspravljena unutar stranke. Prema tome, kada bude raspravljena vjerojatno će onda biti neki službeni stav”, kaže Matija Posavec (HNS), međumurski župan.

A stav glavne oporbne stranke je itekako jasan.

“Oni koji u Hrvatskoj plaćaju porez trebaju u Hrvatskoj i na izborima odlučivati, tu je stvar i više nego jasna”, kaže Davor Bernardić, predsjednik SDP-a.

Da se pita SDP, ni sadašanja tri zastupnika dijaspore ne bi bila u Saboru.

“Ovo je bio jedan kompromis, truli kompromis iz 2009. godine kada su rađene ustavne promjene i ukoliko se ide u izmjene izbornog zakonodavstva onda treba razmisliti o tome da ljudi koji ne žive u Hrvatskoj, koji ne plaćaju porez u Hrvatskoj uopće ne mogu birati za hrvatski parlament. To je nešto o čemu moramo razmisliti”, kaže Bernardić.

No većina se ipak slaže da treba uvesti tri preferencijalna glasa već na idućim lokalnim izborima.

“I da konačno ljudi koji biraju, dakle birači mogu izabrati u predstavničkim tijelima na svim razinama, od lokalne do nacionalne, ljude imenom i prezimenom. A ne da određeni broj glasova koji dobije politička stranka imenuje ljude prema nahođenju predsjednika ili vodstva stranke”, kaže Posavec.

Ministar Kušćević smatra da se Izborni zakon ne treba mijenjati na referendumu, no u Mostu vjeruju da upravo građani moraju odlučiti kako će izgledati novi zakon.

“Smatram da to i jest odgovor hrvatskim političarima koji su dosad pokušavali izbjeći tu temu, ne napraviti kvalitetniji Izborni zakon nego onaj koji njima dopušta izborni inženjering. A na kraju se to pokazalo vrlo katastrofalnim jer smo na kraju imali vrlo negativnu selekciju političara”, mišljenja je Božo Petrov, predsjednik Mosta.

A građani, odnosno referendumska incijativa očito će uspjeti natjerati vladajuće na izmjene Izbornog zakona.

“Nažalost kod nas se rasprave o nekakvim fundamentalnim pitanjima, pitanjima predstavničke demokracije, općenito pitanja funkcioniranja institucija, povedu samo kad se to mora. Ovo je na neki način praktički puška usmjerena u vladajuće elite, i onda tek one pod prisilom kad su uza zid kažu dobro, idemo malo raspravljati o tome”, komentira Mate Mijić, politički analitičar

Ono što je sigurno jest to da će se oko eventualne izborne reforme trebati postići konsenzus najvećih političkih stranaka.

Rubrika: DIJASPORA, Hrvati u dijaspori

Vezane objave

Kada će hrvatsko pravosuđe slijediti i primjenjivati europsko pravo u praksi i prestati se ponašati diskriminatorno??→

Prema sadašnjem stanju mnogima bi se vrlo lako moglo dogoditi da nekretnina bude prodana na dražbi, a da to ovršeni doznaju tek kad načine uvid u vlasnički list→

Australski sud presudio kako su korisnici Facebooka odgovorni za sve komentare koje netko ostavi ispod njihove objave→

Je li Vlada Republike Hrvatske gospodar, ili europski sluga? Zašto su nelegalno i prekomjerno ovršene građane ostavili bez ikakve pravne zaštite?→

Blog

POPULARNO

  • Rat u Hrvatskoj: ‘U tijeku je neviđen napad na hrvatski narod! 4 milijuna hrvatskih ljudi, zločinom će ostati bez ičega”

    197666 views / Posted 04/03/2015
  • Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?

    149320 views / Posted 22/07/2014
  • Postoje dokazi da Hrvati nisu Slaveni, već jedini narod koji je svoje korijene sačuvao 6500 godina

    113252 views / Posted 26/01/2014
  • MOLITVA ISUSU ZA ZAŠTITU I BLAGOSLOV

    90546 views / Posted 20/03/2016
  • STJECANJE VLASNIŠTVA Što je to knjižno, a što vanknjižno vlasništvo?

    70695 views / Posted 29/01/2017
advertisement

PRATITE NAS NA FACEBOOKU

NAJNOVIJI KOMENTARI

  • Redakcija on OVRŠNI POSTUPAK; Ovršenici, borite se za svoja…Pokretnine koje su prema ovršnom…
  • Redakcija on OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG…Razuman rok za donošenje sudskih…
  • Redakcija on Ovrha na plaći i primanja koja su…Trebali ste obratno, 1/4 uplatiti…
  • Redakcija on STJECANJE VLASNIŠTVA Što je to knjižno, a…Ako je vaša majka knjižni…
  • Redakcija on Kada i kako nastupaju zastare na ovrhu?Na žalost, ne možete se…
advertisement

ARHIVA

Footer logo
  • Facebook
  • Google Plus
  • RSS Feed
  • YouTube
 

Info

  • Statut
  • Impresum
  • Uvjeti korištenja
  • Kontakt
 

Partneri

  • PRAVDA ZA SVE – CENTAR ZA PRAVDU I PRAVEDNOST
  • PRAVDA ZA SVE – CENTAR ZA PRAVDU I RAVNOPRAVNOST – Facebook
 

Pretraži Hazud.hr

 

©2016 Hrvatska akademska zajednica domovine i dijaspore

Menu