Odvjetnik Korljan obrazložio je da nije došao na sud jer je rasprava zakazana protuzakonito, ali i iz razloga jer su postojali uvjeti da se sutkinja Mitra Meštrović izuzme iz predmeta, jer u drugom predmetu ovaj odvjetnik zastupa supruga sutkinje.
Obzirom na tu činjenicu “postoji sumnja u nepristranost sutkinje Meštrović. Sutkinja se morala sama izuzeti od suđenja u ovom kaznenom predmetu, i ne samo u ovom nego i u drugim u kojima ja kao branitelj zastupam okrivljenike, jer osobno zastupam njenog supruga u drugom aktivnom predmetu. To je objektivni razlog za njezino izuzeće, ali sud je odbio moj zahtjev pod obrazloženjem da je to irelevantno” naglasio je Korljan.
Mogućnost da Kovačević u petak izađe iz pritvora s velikim se nezadovoljstvom očekuje u zadarskoj policiji i državnom odvjetništvu. Izvori s kojima smo razgovarali na tu temu nisu krili, blago rečeno, ogorčenje i bijes prema zadarskom sudu zbog sporosti i neažurnog rada zbog čega, tvrde, postoji velika šansa da sav njihov trud uložen u istragu i privođenje osumnjičenika padne u vodu, pogotovo što Daruvarca smatraju osobom opasnom za okolinu i nakon kaznenog djela prema bivšoj djevojci ne bi smio biti na slobodi bez sudske presude. Smatraju da ovo nije prvi, ali nažalost ni posljednji slučaj u kojem zahvaljujući neažurnosti zadarskog suda njihovi napori ne završavaju pravovremenim sudskim odlukama, prenosi Slobodna Dalmacija.
Predsjednica Općinskog suda Ana Mišlov, na pitanje je li se sutkinja Mitra Meštrović trebala izuzeti iz postupka u kojima je branitelj optuženika odvjetnik koji zastupa i njezinog supruga, Mišlov nam je odgovorila da su oba zahtjeva za izuzeće sutkinje Meštrović koje je podnio odvjetnik Korljan “odbijena kao neosnovana, iz razloga što je ocijenjeno da podnositelj zahtijeva za izuzeće nije dokazao da su se ostvarile okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristranost sutkinje”.
Na upit Slobodne je li se po njenom mišljenju sutkinja Meštrović trebala sama izuzeti iz postupka, odnosno je li ju ona kao predsjednica suda upozorila na činjenice koje bude sumnje u sudačku pristranost, predsjednica suda istaknula je da je njezino “mišljenje o zahtjevu za izuzeće izraženo u gore navedenim odlukama, dok predsjednik suda nema ovlasti “upozoravati” suce da bi se u nekim predmetima trebali izuzeti.
Treći puta početak suđenja
Ovo će biti treći pokušaj u kojem bi trebalo početi suđenje. Naime, prvi početak suđenja odgođen jer je Daruvarčeva obrana zatražila izuzeće suca Šimića zbog navodnog prekoračenja ovlasti. No, kako se sudac Šimić razbolio predmet je dodjeljen sutkinji Meštrović. Treći puta je odgođeno zbog izostanka odvjetnika obrane.
Kovačević izlazi na slobodu jer mu je po sili zakona istekao rok za zadržavanje u pritvoru. Ta činjenica izazvala je ogroman revolt u pretučenoj djevojci, ali i u javnosti. Kako kažu očevidci, okrivljeni je djevojku tukao cijelu vječnost. Pola sata je udarao njenom glavom o umivaonik sve dok se od siline udaraca umivaonik na kraju nije razbio.
HAZUD.HR